Bidalan menyatakan, sekeping gambar mampu menceritakan seribu macam kisah. Begitulah yang terjadi kepada seorang lelaki warga Myanmar hari ini apabila gambar dalam sebuah pasport antarabangsa menyelamatkan dia daripada tali gantung atas tuduhan mengedar dadah hampir 95 kilogram.
Mahkamah Tinggi di sini melepas dan membebaskan lelaki terbabit yang hanya dikenali sebagai Ah Seh daripada tuduhan tersebut setelah mendapati gambar pada pasport itu berbeza dengan wajah tertuduh.
Ini kerana wajah tertuduh lebih pendek dan tidak berparut berbanding gambar individu dalam pasport tersebut.
Tidak cukup dengan itu, identiti tertuduh juga berbeza dengan butiran yang terdapat dalam pasport yang dikatakan miliknya.
Pesuruhjaya Kehakiman, Datuk Umi Kalthum Abdul Majid ketika membaca penghakimannya juga sempat menegur sikap pegawai penyiasat yang disifatkan sebagai sangat mengecewakan.
''Mahkamah hairan bagaimana saksi pendakwa ketujuh, pegawai penyiasat, Inspektor Razali S. Selvarajoo boleh memberikan jawapan kesuntukan masa ketika ditanya kenapa pihak polis tidak menyiasat mengenai perbezaan identiti di dalam pasport dengan tertuduh.
''Sedangkan perbicaraan hanya bermula tiga tahun selepas tertuduh ditangkap dan pegawai penyiasat hanya memberi keterangan setahun selepas itu.
''Adalah diharapkan, keadaan yang berlaku dalam kes ini tidak berulang lagi pada masa hadapan lebih-lebih lagi negara kini dibanjiri pendatang asing dan ia melibatkan jumlah dadah yang besar," katanya.
Lelaki itu dibicarakan atas dua pertuduhan mengedar dadah jenis ketamin seberat 94,118.28 gram dan 21.21 gram nimetazepam.
Dia didakwa melakukan perbuatan itu kira-kira pukul 11 malam, 5 Ogos 2005 di rumah sewanya di No. 17, Jalan PJU 10/13A, Saujana Damansara, Petaling Jaya dekat sini.
Pertuduhan terhadapnya dibuat mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 39B(2) akta sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori.
Dalam kertas pertuduhan dan pasport yang dikemukakan sebagai bukti menyatakan tertuduh adalah individu bernama Liu Yan Kyar.
Perbezaan identiti juga wujud apabila butiran tambahan dalam pasport menyatakan pemilik mempunyai parut di pipi kanan sedangkan Ah Seh tidak mempunyai sebarang tanda di wajahnya.
Seorang saksi awam, Kong Jun Yan ketika memberi keterangan turut mengesahkan tertuduh adalah Ah Seh manakala individu yang terdapat dalam pasport adalah orang yang berbeza.
Jun Yan yang turut ditangkap bersama-sama Ah Seh dalam serbuan pada 5 Ogos 2005 tetapi kemudiannya dibebaskan mendakwa, dia pernah bertemu dengan Yan Kyar iaitu pemilik sebenar pasport tersebut.





